Philippe GABORIAU
Dimanche 1 juillet 2007
L'affaire remonte au printemps 2005...
Dans quelques jours, va paraître notre lettre « Pour Dompierre » n°19, que nous diffuserons dans les
foyers Dompierrois entre le 4 et le 8 juillet. Dans cette lettre, nous mettons une nouvelle fois l’accent sur la grande difficulté et la réticence de la municipalité de Dompierre à informer,
écouter et concerter les habitants de notre commune, que ce soit dans sa gestion du quotidien ou dans la gestion de ses projets. Cette difficulté ne date pas d’aujourd’hui, et l’anecdote que
nous nous proposons de vous rappeler en témoigne…
L’affaire remonte au printemps 2005. En décembre 2004, notre équipe avait été sollicitée par trois étudiants en licence d’aménagement du territoire au Centre Universitaire Départemental de La Roche-sur-Yon, qui souhaitaient connaître le point de vue de l’équipe d’opposition sur les besoins de notre commune en termes d’équipements de loisirs, de commerces et de voirie. Dans le cadre de l’étude qu’ils menaient à titre d’expérience en situation réelle, ils avaient rencontré un certain nombre d’acteurs locaux, dont certains leur avaient recommandé de nous solliciter. Bien entendu, nous avions trouvé tout naturel d’y répondre favorablement, et nous les avons donc rencontrés. Comme il est d’usage dans ce type de démarche faite par des étudiants, nous avions convenu avec eux que nous serions destinataires de leurs rapports d’étude. Les choses en sont restées là.
Un peu avant la fin de l’année universitaire, nous avons été contactés par un des étudiants qui, désolé, nous indiquait que finalement, nous ne serions pas destinataires de leurs rapports d’étude. A notre courrier adressé aussitôt à l’Université pour savoir ce qui s’était passé, celle-ci nous avait répondu que« des rapports du projet tutoré concernant l’étude sur la commune de Dompierre effectuée par nos étudiants dans le cadre de leur formation sont disponibles à la Mairie de Dompierre ».
Nous avons donc demandé à consulter ces rapports à la Mairie. On nous y a répondu que ces rapports n’étaient pas consultables, et « nous ne savons pas s’ils le seront, ils sont entre les mains des conseillers municipaux »… Qu’y avait-il donc dans ces rapports qui ne puisse être divulgué ? Rappelons à ceux dont ce silence éveillerait l’intérêt, que la consultation des rapports d’étude peut avoir lieu sur place, à l’Université. Nous avons vainement attendu (et tous les Dompierrois avec nous) que la municipalité communique, après avoir examiné attentivement ces rapports d’étudiants en licence, sur leur contenu.
Dans quelques jours, va paraître notre lettre « Pour Dompierre » n°19, que nous diffuserons dans les
foyers Dompierrois entre le 4 et le 8 juillet. Dans cette lettre, nous mettons une nouvelle fois l’accent sur la grande difficulté et la réticence de la municipalité de Dompierre à informer,
écouter et concerter les habitants de notre commune, que ce soit dans sa gestion du quotidien ou dans la gestion de ses projets. Cette difficulté ne date pas d’aujourd’hui, et l’anecdote que
nous nous proposons de vous rappeler en témoigne…L’affaire remonte au printemps 2005. En décembre 2004, notre équipe avait été sollicitée par trois étudiants en licence d’aménagement du territoire au Centre Universitaire Départemental de La Roche-sur-Yon, qui souhaitaient connaître le point de vue de l’équipe d’opposition sur les besoins de notre commune en termes d’équipements de loisirs, de commerces et de voirie. Dans le cadre de l’étude qu’ils menaient à titre d’expérience en situation réelle, ils avaient rencontré un certain nombre d’acteurs locaux, dont certains leur avaient recommandé de nous solliciter. Bien entendu, nous avions trouvé tout naturel d’y répondre favorablement, et nous les avons donc rencontrés. Comme il est d’usage dans ce type de démarche faite par des étudiants, nous avions convenu avec eux que nous serions destinataires de leurs rapports d’étude. Les choses en sont restées là.
Un peu avant la fin de l’année universitaire, nous avons été contactés par un des étudiants qui, désolé, nous indiquait que finalement, nous ne serions pas destinataires de leurs rapports d’étude. A notre courrier adressé aussitôt à l’Université pour savoir ce qui s’était passé, celle-ci nous avait répondu que« des rapports du projet tutoré concernant l’étude sur la commune de Dompierre effectuée par nos étudiants dans le cadre de leur formation sont disponibles à la Mairie de Dompierre ».
Nous avons donc demandé à consulter ces rapports à la Mairie. On nous y a répondu que ces rapports n’étaient pas consultables, et « nous ne savons pas s’ils le seront, ils sont entre les mains des conseillers municipaux »… Qu’y avait-il donc dans ces rapports qui ne puisse être divulgué ? Rappelons à ceux dont ce silence éveillerait l’intérêt, que la consultation des rapports d’étude peut avoir lieu sur place, à l’Université. Nous avons vainement attendu (et tous les Dompierrois avec nous) que la municipalité communique, après avoir examiné attentivement ces rapports d’étudiants en licence, sur leur contenu.
Depuis six
ans, l’équipe « Pour Dompierre » prône l’information, l’écoute, l’échange d’idées, le débat. Avec notre lettre d’information, dont la prochaine, le n°19, sera dans les boîtes aux lettres
Dompierroises tout début juillet, et avec ce blog, c’est ce que nous essayons de faire au plan local. Au plan national, les campagnes électorales et leur couverture par les médias n’ont pas
toujours la tenue et l’intérêt que le citoyen est en droit d’attendre. Mais les élections présidentielles et législatives sont aussi l’occasion de porter l’information et le débat au plus près
des habitants.
La rénovation de la salle de sport est demandée par les associations
utilisatrices depuis longtemps. Début 2003, "Pour Dompierre" avait fait établir une estimation pour le remplacement complet de la couverture et des bardages de la salle (mise hors d'eau),
faisant apparaître un coût, à l'époque, d'environ 155 000 euros TTC, estimation portée à la connaissance des élus le 17 avril 2003. Il a fallu attendre le 17 octobre 2006 pour que le Conseil
municipal vote un programme de travaux d’un coût TTC de plus de 400 000 euros, prévoyant une meilleure isolation du bâtiment et une amélioration de l’éclairage. Le problème, c’est que dans le
budget de la commune, dont nous avons obtenu la communication… il n’y a aucun financement de prévu. Il faudrait que la municipalité
s’explique.
Commentaires