Annick Mercul et Philippe Gaboriau accueillent le « Ségobus » et Patricia Cereijo

Patricia Cereijo, conseillère régionale et adjointe au Maire de La Roche-sur-Yon, est animatrice de la campagne de Ségolène Royal sur la première circonscription de Vendée. Mercredi 21 mars, elle était présente sur le canton des Essarts, pour rencontrer les habitants et les élus et expliquer les propositions du pacte présidentiel de Ségolène Royal.

Annick Mercul, secrétaire de la section socialiste du canton des Essarts (elle s'est présentée aux dernières élections cantonales de mars 2004, voir notre lettre n° 9) et membre de l’équipe « Pour Dompierre », a accompagné Patricia Cereijo tout au long de cette journée qui s’est terminée par un débat sur le thème « Le monde agricole : un atout pour demain », salle de la Mairie à La Ferrière.

Au cours de cette journée, Patricia Cereijo a rencontré plusieurs maires. A Dompierre, le rendez-vous initialement prévu avec Mme Le Maire n’a finalement pas pu avoir lieu. Philippe Gaboriau, responsable de l’équipe « Pour Dompierre », était présent pour accueillir le « Ségobus » stationné pour l’occasion à proximité de la Mairie.

Annick Mercul nous invite à découvrir le compte rendu de cette journée sur le blog de Patricia Cereijo. Cliquer sur ce lien

Avec le projet d’aménagement sur la Place de la Résistance, l’occasion (manquée) était pourtant belle de renforcer la fréquentation et l’activité du bureau de Poste

La municipalité souhaite-t-elle vraiment défendre le bureau de poste de Dompierre ? La question mérite d’être posée. Il y a quelques jours, jeudi 15 mars, Ouest-France titrait sur une pleine page : « La Poste achève son redéploiement en Vendée ». Cette actualité nous fournit l’occasion d’apporter quelques explications sur ce dossier, et d’alerter une nouvelle fois sur la situation de notre bureau de Poste de Dompierre. Non, le redéploiement n’est pas forcément terminé. En n’incluant pas la question du bureau de Poste dans son projet sur la Place de la Résistance, la municipalité de Dompierre-sur-Yon a choisi de se priver d’une belle occasion de conforter la présence postale à Dompierre.

Nous l’avons très vivement regretté à l’époque : En 2003, la municipalité s’est montré très imprudente en acceptant une réduction de moitié des horaires d’ouverture de ce bureau (Mme Le Maire avait déclaré dans la presse : « Il faut qu’on s’y fasse »). C’est le départ en retraite du receveur de Dompierre, Michel Lardière, en juillet 2003, qui a débuté cet enchaînement conduisant à la fragilisation de la Poste de notre commune. L’établissement a perdu son statut de bureau de plein exercice, pour devenir un guichet annexe du bureau de la Garenne, puis de Belleville ; les horaires ont changé plusieurs fois, l’amplitude d’ouverture a été réduite de moitié chaque jour, et le bureau fermé le samedi matin. Heureusement, grâce à la pétition des Dompierrois(es) et aux interventions de notre équipe dans la presse ainsi que dans les n° 8, 9, et 11 de notre lettre « Pour Dompierre », le bureau a été de nouveau ouvert le samedi matin, mais fermé le lundi en contrepartie, ce qui n’est pas totalement satisfaisant. Aujourd’hui, la situation paraît stabilisée, mais nous sommes de temps en temps confrontés à des fermetures inopinées du bureau, non signalées, ce qui n’arrivait jamais avant que le bureau ne devienne un guichet annexe. Ces fermetures ne peuvent que conduire à une baisse de la fréquentation de la part des usagers, préjudiciable au maintien de l’activité.

Qu’en est-il de la présence postale aujourd’hui en Vendée ? L’article de Ouest-France du 15 mars a bien rappelé l’enjeu : la concurrence totale au niveau européen, c'est pour 2009. C'est en prévision de cette échéance que La Poste se réorganise. Ainsi, en Vendée, la Direction a réorganisé la présence postale, en ne conservant que 108 bureaux, là où l'activité est la plus forte ; encore faut-il préciser que sur ces 108 bureaux, seuls 30 sont des établissements de plein exercice (comme Belleville-sur-Vie), les 78 autres n'étant que des bureaux rattachés (comme Dompierre-sur-Yon) ; pour les autres communes, où l'activité est moins forte, le bureau de poste a été transformé en agence postale communale, ou en relais poste chez un commerçant. Cette nouvelle organisation est encore susceptible d'évoluer, dans un sens ou dans un autre, selon l'activité de l'établissement. Ainsi, l'agence postale de Charzais a été transformée en bureau de poste, tandis que le bureau des Brouzils devrait être transformé en agence postale communale début avril.

En 1990, l'administration des PTT a été transformée en deux entreprises publiques, La Poste et France Télécom. Depuis, La Poste doit concilier sa mission de service public avec une obligation de rentabilité financière, pour survivre face à la concurrence des banques et des opérateurs privés qui n'ont pas, eux, de mission de service public. Il est donc facile à comprendre que La Poste souhaite prioriser les communes où son activité est rentable. Il appartient donc aux habitants concernés de faire vivre leur bureau de poste, en utilisant les services proposés, tant financiers que courriers. De même, il appartient aux élus municipaux d'inclure le bureau de poste dans leurs projets d'aménagements communaux, afin de faciliter sa fréquentation par les habitants.

A Dompierre-sur-Yon, comme dans les autres communes, rien n'est définitivement acquis. De juillet à décembre 2003, alors que l'équipe municipale s'était résignée à la réduction des plages horaires du bureau, « Pour Dompierre » avait su mobiliser les Dompierrois(e)s, pour obtenir la réouverture du bureau le samedi matin. Nous comptons bien, pour ce qui nous concerne, rester vigilants, et continuer à œuvrer pour que Dompierre-sur-Yon, non seulement conserve son bureau de poste, mais obtienne une extension de la plage d'ouverture au lundi.

La séance du Conseil municipal du 27 février a été décevante

 
Nous demandons depuis longtemps que la municipalité informe les Dompierrois de manière claire et complète sur sa gestion financière de la commune, qu’elle présente ses analyses pluri-annuelles de l’évolution des différents postes du budget, et qu’elle explique ses choix et ses priorités (voir notre article du 16 décembre 2006). C’est pourquoi nous attendions avec impatience le « débat d’orientation budgétaire » prévu se tenir lors du Conseil municipal du 27 février… Nous avons été déçus, car le « DOB » a été adopté… mais sans débat entre les élus.

Le dernier "Dompierre Infos" n°39, en page 2, avait pourtant consacré un encart assez important à ce débat, et nous nous attendions à ce qu’il soit effectivement, comme il y était écrit, ce « moment essentiel de la vie d’une collectivité », cet « élément de la communication financière obligatoire pour les communes de plus de 3500 habitants », qu’il permette « à l’assemblée délibérante d’être informée sur l’évolution de la situation financière » et « donne la possibilité aux élus de s’exprimer sur la stratégie financière de leur collectivité ».

Nous avons été surpris que Mme Le Maire introduise le débat avec une autre approche que celle annoncée, en minimisant d’emblée son importance : « Une note vous a été adressée. Ce ne sont que des intentions, qui ne seront pas forcément suivies. Ce n’est pas à prendre pour argent comptant, on n’a pas toutes les données ».

Après le rappel de quelques éléments de la conjoncture économique au plan national, l’analyse financière de la commune s’est limitée à la présentation des chiffres, sur 3 ans, de 5 comptes de charges et de 4 comptes de recettes. Aucun ratio de gestion n’a été présenté, ni aucune analyse de la fiscalité, de l’épargne, du poids de la dette… Aucune orientation n’a été proposée en matière d’évolution maîtrisée des dépenses de gestion, de recours à l’emprunt, de pression fiscale. Sur ce dernier point, il a tout de même été affiché à l’écran pendant quelques secondes (mais sans que des explications soient données) que « des orientations vont devoir être prises concernant notamment les évolutions des taux d’imposition ». Pour quelles raisons ? Pour aller dans quel sens ?

Après une dernière partie qui a consisté à présenter les principales dépenses envisagées pour 2007, principalement en matière d’investissement, les élus ont été invités « à débattre », puisque c’est bien tout l’intérêt d’un « débat d’orientation budgétaire ». Au « Débattons ! » de Mme Le Maire, a répondu un silence complet du Conseil municipal : aucune question, aucune suggestion, aucune proposition… La délibération a néanmoins été adoptée à l’unanimité.