Les enseignements du premier tour des élections présidentielles dans notre commune
Beaucoup de Dompierrois ont sans doute ressenti l’ambiance particulière de ce dimanche 22 avril à Dompierre. C’était sans doute dû au temps exceptionnel qu’il a fait ce dimanche, au plaisir de se retrouver et de prendre le temps de flâner. Il ne manquait qu’un espace pour se poser et se désaltérer, et pour pouvoir prolonger le geste citoyen par un peu de détente et de convivialité. Cette journée aura été belle et agréable, mais ce qu’il en reste est encore plus important : cette journée a été la fête du civisme Dompierrois.
Notre équipe « Pour Dompierre », même si elle ne compte pas d’élus, a tenu à participer et à apporter sa contribution à l’organisation des élections dans notre commune. Nous avions dépêché un assesseur dans chacun des trois bureaux de vote. Ils ont été très attentifs au déroulement des opérations et, bien entendu, à leurs résultats, mais ils ont été aussi très sensibles à la mobilisation citoyenne exceptionnelle de ce premier tour. Le taux de participation des électeurs de notre commune a été de 91,08%, soit 8 points de plus que la moyenne nationale.
La presse locale a souligné le « rosissement » du Pays yonnais, qui a vu 10 communes sur 15, dont la nôtre, placer Ségolène Royal en tête du premier tour des élections présidentielles. Les commentateurs ont aussi souligné le recul très fort de Philippe De Villiers, ici comme ailleurs en Vendée. Là où notre commune de Dompierre-sur-Yon se distingue, c’est par la conjonction des très bons scores de Ségolène Royal (28,09%, en tête) et de François Bayrou (en seconde position, avec 24,86%), et par le (relativement) bon score cumulé des autres candidats de gauche et des écologistes (10,34%, c’est même un peu plus qu’à La Roche-sur-Yon).
S’il y a des électeurs que le débat (qui s’est finalement déroulé ce samedi matin) entre Ségolène Royal et François Bayrou devait intéresser, ce sont donc bien les électeurs Dompierrois, qui ont placé ces deux candidats en tête du premier tour. Ceux qui auront pu suivre ce débat se feront leur idée. Nous l’avons vu, et ce que nous tenons à saluer, c’est la qualité de la discussion et les qualités humaines de Ségolène Royal et de François Bayrou. Tous deux, ce matin, ont fait honneur à la République.
Faut-il être surpris du choix des électeurs Dompierrois pour ce premier tour ? Les Dompierrois ont placé en tête des candidats qui ont tous deux mis en avant la nécessité de renouveler l’action politique, et qui viennent de montrer qu’ils acceptent le débat et la confrontation. Ségolène Royal a bâti sa démarche sur la qualité du lien qu’elle souhaite construire avec les citoyens. Certains ont dit que la campagne a été longue. C’est sans doute vrai, mais au moins cela a-t-il servi à faire que personne ne pouvait ignorer les enjeux de cette élection. Et le résultat a été là : 2 695 Dompierrois se sont déplacés le 22 avril, parce qu’ils ont compris que leur décision était importante. Par leur vote et par leur déplacement en masse, les Dompierrois ont fait la preuve de leur « appétit citoyen ».
L’écart est saisissant avec ce qui se passe sur la commune. La municipalité (nous le disons depuis 6 ans, mais c’est de plus en plus vrai) informe peu les habitants de la commune et ne les concerte pas sur les différents projets : l’exemple le plus actuel et le plus flagrant est celui de la préparation du Plan Local d’Urbanisme (voir nos articles précédents). Trois jours avant le 22 avril, s’est tenue la seule réunion publique sur le Plan Local d’Urbanisme (notre article), organisée par la municipalité, sans information, sans invitation, sans explications : vingt Dompierrois (en dehors des conseillers municipaux et de Pour Dompierre) se sont déplacés, c’est 134 fois moins que le 22 avril. Non informée sur les enjeux, non invitée, la population ne se déplace pas. La rénovation de l’action politique est nécessaire au plan national, mais aussi, on le constate, au plan local.
Philippe GABORIAU l’a écrit le 14 avril (lire l’article), l’équipe « Pour Dompierre » pense que les personnes qui aspirent à exercer des responsabilités publiques locales doivent respecter ces deux principes : être transparentes et claires dans l’expression de leurs convictions et de leurs préférences politiques ; et, quand elles sont élues, être les élues de l’ensemble des administrés de leur commune, qu’ils soient d’un bord ou de l’autre, ou d’aucun bord du tout. Le 6 mai, notre équipe « Pour Dompierre » espère voir Ségolène Royal élue Présidente de la République. Nous comptons bien que notre commune de Dompierre soit, comme le premier tour peut le laisser penser, une des communes du Pays Yonnais qui donnera son meilleur score à Ségolène Royal.
Bon vote, et à dimanche prochain.

Philippe GABORIAU
Il y avait très peu de participants jeudi soir : en plus des élus et de notre équipe « Pour Dompierre » (représentée par 8 membres), il n’y avait pas plus de 20 Dompierrois présents ! Pourquoi n’étaient-ils pas là ? Tout simplement, c’est l’explication la plus plausible, parce qu’ils n’étaient pas informés ! La réunion publique du 19 avril n’a été annoncée ni dans la presse, ni dans le Dompierre Infos (ni mars, ni avril), ni sur le site internet de la commune. Sans parler bien sûr des invitations qui auraient pu être (mais n’ont pas été) distribuées dans les boîtes aux lettres (c’est ce qui se fait dans les communes où les élus souhaitent effectivement que les habitants se déplacent). Bien sûr, informer ne garantit pas la participation ; par contre, en n’informant pas, on est certain du résultat. Et était-il vraiment judicieux d’organiser une réunion publique le 29 mars (qui n’a pas appris grand chose, mais qui, elle, avait été parfaitement annoncée), 3 semaines avant une réunion aussi importante que celle qui se tenait le 19 avril ? La question se pose : La municipalité souhaite-t-elle réellement rencontrer et débattre avec les habitants de Dompierre ? Si la réponse est oui, le moins que l’on puisse dire est qu'elle s’y prend mal.
Construire dans le quartier de La Motte ? : Apparemment, c’est envisagé, et à court terme, puisque le plan projeté jeudi soir laisse apparaître sur le quartier de la Motte la possibilité de créer à court terme une zone d’habitat type AU1. Même si le nombre de parcelles créées y serait faible, il faut rappeler que ces dernières seraient enclavées par les cheminements doux inscrits au PLU (le fameux chemin des moutons reliant le lotissement existant à la vallée de la Margerie et celui de la station d’épuration). Il y faudrait alors ouvrir une voie sur le prolongement de la rue des Châtaigniers ce qui, vu la configuration, ajouterait de l’enclavement à celui existant (structure générale des lotissements de Dompierre), et influencerait évidemment la circulation vers cette nouvelle zone AU : la rue des Châtaigniers et celle des Chênes seraient les 2 axes sollicités. Nous avons par ailleurs déjà soulevé que ces axes avaient des effets boulevards au sein de nos lotissements et les dangers qui s’y rapportent pour nos enfants… Les questions ont été posées jeudi soir. Rien n'est décidé, mais ces questions d’urbanisme et de circulation automobile se posent judicieusement. Si la municipalité est restée silencieuse sur cette question, le bureau chargé de l’étude PLU (c’est encore lui qui a répondu… n'y a-t-il que le cabinet SCE qui ait des choses à dire ?) a admis ne pas être loin de partager notre point de vue…
Le 19 avril à 20h30, les Dompierrois sont conviés à une « réunion publique dans le cadre du Plan local d’urbanisme ». Le PLU, comme nous l’avons écrit, en est au stade du « Plan d’aménagement et de développement durable (PADD) », c’est-à-dire au moment le plus important : celui ou, après avoir fait le tour des points faibles et des points forts de la commune (et, dans d’autres communes que la nôtre, après avoir beaucoup écouté et échangé de points de vue), on regarde l’horizon ! Où voulons-nous aller ? Comment allons-nous y aller ? Le « PADD », c’est la vision de ce que sera la commune dans 20 ans ! Que « notre POS ne soit prévu que pour 10 ans », comme l’a rétorqué l’adjoint à l’urbanisme le 29 mars, ne change rien à l’affaire : il faut tout de même qu’il aille dans la bonne direction ! Et la bonne direction, c’est le PADD qui la détermine.
« Il ne va plus me rester qu’à murer mes portes qui donnent sur la rue de Margerie ». C’est ainsi, par dépit, que Gaby POUPELIN avait conclu son intervention et son échange avec Mme Le Maire lors de la réunion publique de la municipalité, le 29 mars. « A votre place, je l’aurais fait depuis longtemps déjà », lui avait répondu Mme Le Maire, considérant que la municipalité avait fait, pour ce qui la concerne, ce qu’elle devait. Gaby POUPELIN, lui, s’en tient toujours à une promesse faite par écrit le 17 octobre 2000, dont il attend toujours la concrétisation. C’est ce qui provoque sa colère, devant les inondations dont il est victime les jours de fortes pluies (Pour en savoir plus,
Lors de sa dernière réunion publique, la municipalité a fait un retour sur les réalisations de son mandat et a présenté les projets 2007. La dernière partie de cette rétrospective était consacrée aux animations locales, et un diaporama accompagnait la présentation des différentes actions. Deux manifestations Dompierroises, Dompierre sur Art en 2005 et les Dompierre de France en 2006, n’ont curieusement pas eu leur place dans ce diaporama. Oubli remarqué par plusieurs Dompierrois présents, qui furent très surpris car elles se sont déroulées avec l’investissement et le bénévolat de plusieurs concitoyens. Nous avons la chance à Dompierre de pouvoir compter sur un tissu associatif riche, des personnes qui s’investissent, qui donnent de leur temps, et il faut se réjouir et les remercier de participer activement à la vie de la commune. Ils sont nombreux et ils méritent, c’est bien la moindre des choses, de la reconnaissance.
Il a fallu beaucoup insister jeudi soir avant d'obtenir que l'adjoint en charge de l'urbanisme et Mme Le Maire finissent par admettre que c'est bien le conseil municipal, par son vote du 13 décembre 2005 (et non pas la loi fixant les dispositions légales pour les PLU), qui a décidé d'une concertation très minimale avec les habitants de la commune, à qui il ne sera proposé qu'une réunion publique, le 19 avril, alors que le PLU sera pratiquement bouclé.
Commentaires