L’équipe "Pour Dompierre" à travers la presse locale

La presse locale est un formidable témoin du dynamisme de la vie locale. Chaque mois, une trentaine d’articles de presse se rapporte à la vie de notre commune. Le compte rendu de la vie associative y occupe, c’est bien normal, la plus grande place. La presse locale a aussi pour rôle de se faire l’écho de la vie quotidienne des habitants. C’est ce qu’elle a fait régulièrement, depuis 2001, en permettant à notre équipe de s’exprimer sur les difficultés rencontrées par les Dompierrois.

Fermeture incompréhensible du restaurant Art’Solo, annulation du Plan d’occupation des sols par le tribunal administratif, manque d’information financière, problèmes d’assainissement, de voiries et de trottoirs, insuffisance des moyens de garde pour nos enfants, dégradation de la salle de sports… Les sujets ont été nombreux sur lesquels notre équipe a informé, sensibilisé, interpellé publiquement la municipalité. Nous vous proposons de retrouver une sélection de 36 articles, publiés depuis novembre 2004.

Voir la revue de presse

Erreur d’aménagement et comportement des automobilistes 

Les problèmes de circulation au niveau du village de la Berthelière ont été depuis longtemps (et sont toujours) abondamment commentés à Dompierre. Nous y avons consacré plusieurs articles dans notre lettre ou sur le blog (blog, lettre 16 page 3), ainsi qu’à d’autres « points noirs » de la commune (lettre 15, page 3, lettre 6, page 3). Sur le forum, quelques Dompierrois ont échangé il y a quelque temps leurs points de vue sur les travaux de sécurisation de la traversée de la Berthelière et de la Créancière. Stéphane Ledard, membre de l’équipe « Pour Dompierre » et utilisateur régulier de la RD37, a attendu d’avoir le recul de l’expérience pour formuler une opinion. Il nous propose aujourd’hui quelques réflexions…

Au départ l'aménagement a été demandé par les riverains qui se plaignaient – à juste titre – de la circulation à vitesse excessive, ce qui était facteur de nuisances pour les riverains. Le but recherché : réduire la vitesse pour réduire le danger...  Ce but est incontestablement atteint.

Toutefois, avez-vous vu deux poids lourds se croiser dans la Berthelière ? Dans la situation actuelle, un croisement n'est réalisable que si l'un des 2 poids lourds monte sur le trottoir. Ce faisant, non seulement il prend un risque au regard du code de la route, mais en plus il le prend au regard de la sécurité des piétons.

Béotien en matière d'aménagement des infrastructures, je peux penser que si 2 poids lourds ne peuvent se croiser dans une voie départementale, c'est qu'il y a eu un « loupé » dans l'étude de son aménagement. Idem : passager d'un car, j'ai vu l'espace disponible au droit des plots. Il ne faudra pas que les poids lourds changent de largeur standard... Cela passe « limite limite ».

Conclusion sur ce point : Etait-il pertinent, au nom de la sécurité, de remplacer un facteur de risque par un autre facteur de risque qui pourrait s'avérer encore plus grand ? 

Certains disent que la diminution de la largeur de voie était voulue pour éviter le passage des poids lourds, mais aussi pour dissuader le trafic journalier vers La Roche. Mais alors, par où passe ce trafic ? Par la rue de La Martinière ! Or le trafic avant la modification de la Berthelière était déjà dense, aux dires des habitants. Conclusion : Si ce motif est invoqué pour expliquer le schéma de route, un problème de circulation a été déplacé, mais pas résolu. Faudrait-il également détourner les camions qui sortent de la carrière et les obliger à passer par La Roche ? On déplace trop souvent les problèmes sans apporter de solutions… 

Un autre point m’étonne sur La Berthelière : Pourquoi avoir supprimé les dégagements qui existaient auparavant pour les arrêts du bus ? Aujourd’hui, les bus s’arrêtent sur la voie et sont source de ralentissement, donc facteur de risque supplémentaire de circulation. 

Pour terminer, je souhaiterais faire une dernière remarque, et en appeler à notre civisme. Nous sommes tous piétons, nous connaissons donc les difficultés de la circulation piétonne, notamment dans les villages coupés en deux par une route à forte circulation. Beaucoup d'entre nous sommes des conducteurs. L’automobiliste doit se mettre de temps en temps à la place des riverains, et ralentir dans les zones où ils peuvent être plus particulièrement exposés. Non seulement c'est le respect du code de la route, mais c'est du civisme.