Plusieurs riverains sont très ennuyés par les conséquences de ces travaux


Entre 2005 et 2007, plus de 1,5 millions d’euros auront été consacrés aux aménagements d’entrées de bourg. Parmi ces aménagements, celui de la rue de la Martinière, en sortie de bourg vers la Ribotière, a été réalisé au printemps 2006. Intrigués par les nombreux murets rehaussés sur cette rue et par l’aspect insolite des entrées de propriété de certains riverains de la rue de la Martinière, nous leur avons demandé quelques éclaircissements. C’est avec gentillesse qu’ils nous ont répondu, manifestement contents qu’on s’intéresse à eux. La conclusion est que si les riverains de la rue de la Martinière avaient été consultés et écoutés quand le programme de travaux a été défini, ils auraient expliqué comment un nouveau rehaussement de la voirie et des trottoirs allait leur poser de gros problèmes.

Norbert LAPORTE, qui a rencontré plusieurs riverains, raconte…

Guy ERITEAU a eu la surprise de découvrir du jour au lendemain son portail à demi-enterré sous le trottoir, avec le gond inférieur enterré de 20 cm. « Cette rue a été refaite deux fois. En deux fois, elle a pris 70 cm de hauteur. Le bitume a été refait sans décaper et reprendre les anciennes couches de fondation. J’ai dû changer mon portail, et surélever mon muret, le tout à mes frais. J’aurais aimé que quelqu’un à la Mairie s’occupe de mon problème. Le trottoir est trop haut, et le bas de ma voiture frotte. Je ne comprends pas pourquoi on ne veut pas me faire un abaissement de trottoir, il y en a eu d’autres de faits. C’est très ennuyeux, l’accès à mon terrain est devenu difficile, et quand il pleut, je réceptionne chez moi les eaux qui viennent de la route. »

A deux pas de chez Guy ERITEAU, M. et Mme BITEAU connaissent également des désagréments qui n’auraient pas dû se produire. « Notre porte qui donnait sur la rue est devenue infranchissable. Deux planches ont été appuyées contre notre mur, devant la porte, pour retenir le remblai du trottoir. Le trottoir se trouve à 30 cm au-dessus de notre seuil. Quand il pleut, l’eau entre chez nous. Nous avons aussi dû surélever notre muret, car tout le monde pouvait voir chez nous.»

Il aurait fallu enlever le revêtement en enrobés existant afin d'éviter de rehausser le niveau de la chaussée, ce qui aurait aussi permis de reprendre les couches de fondation. En effet, compte tenu des nombreuses tranchées qui ont été faites pour les réseaux, les couches de fondation sont fragilisées. Avec l’importance du trafic, le revêtement en enrobés a commencé de se déformer puisque celui-ci est déjà marbré en de multiples endroits. On peut craindre une nouvelle dégradation de la chaussée à court terme ; il ne sera alors plus possible de rehausser la chaussée et les trottoirs ; il faudra donc bien effectuer des travaux sérieusement. Une meilleure anticipation aurait permis de faire des économies, tant pour la commune que pour les riverains.

« J’espère que votre intervention va faire bouger les choses »

Gabriel POUPELIN habite rue de Margerie, sur le côté gauche de cette rue qui descend depuis l’église vers la Vallée de Margerie, à hauteur du parking de l’accueil périscolaire. Il s’est décidé à contacter l’équipe « Pour Dompierre », à force, dit-il « de ne pas être écouté par la municipalité ».

« Lors de ces dernières journées de fortes pluies, ma cuisine a une nouvelle fois été inondée par les eaux de pluie qui stagnent sur le bas côté de la route, et finissent par s’évacuer par chez moi. C’est la quatrième fois que ça arrive ! »

Les problèmes des riverains ne datent pas d’hier. Avant la réalisation du parking de l’accueil périscolaire, sur le coteau en face de leurs maisons, les eaux de pluie ruisselaient sur la pente, et étaient collectées par un fossé, qui longeait la rue de Margerie. Quand les maisons ont été construites à côté du restaurant scolaire, leur pluvial a été renvoyé sur ce coteau. Ces eaux entraînaient des boues importantes, et le fossé devait être souvent curé. Déjà, les riverains devaient souvent interpeller la municipalité.

« Lorsque le parking de l’accueil périscolaire a été réalisé, la commune a busé le fossé. Bien sûr, les eaux de pluie ne dévalent plus du coteau, elles sont collectées en amont. Le problème, c’est que les eaux qui dévalent la rue de Margerie sont maintenant très mal collectées. La seule grille, en face chez moi, se colmate avec les feuilles, et l’eau s’accumule au pied de l’enrochement qui soutient le parking… Elle s’accumule, puis elle finit par passer par dessus la route et s’écouler par chez moi ».

Au problème d’écoulement des eaux, s’ajoute celui de la circulation, devenue très importante. La rue de Margerie, qui est en plein centre bourg, n’a fait l’objet d’aucun aménagement correspondant à sa situation et à son trafic.

« En fait, il faudrait au moins qu’un trottoir soit réalisé. Les piétons ne peuvent même pas passer. Un trottoir permettrait de réaliser des avaloirs pour l’eau de pluie. Cela réglerait le problème de l’eau, et cela améliorerait la sécurité ».

Ce qui provoque la colère de Gabriel POUPELIN, c’est le courrier reçu… en 2000. Le 17 octobre 2000, Mme Le Maire avait indiqué aux riverains qu’elle était consciente que cette rue, de par sa fréquentation et sa proximité du bourg, nécessitait un aménagement avec trottoir. Elle promettait que ces travaux seraient réalisés… pendant le mandat 2001/2007.

Pourquoi ces travaux, pourtant nécessaires, n’ont-ils pas été réalisés ? Et pourquoi cette promesse, faite quelques mois avant les élections municipales de 2001, n’a-t-elle pas été tenue ? « J’espère que votre intervention va faire bouger les choses », conclut Gabriel POUPELIN.